诈骗 （2016）苏06刑更2473号
裁判要旨
罪犯栾承昌在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第五十八条、第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯栾承昌予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴汉军审判员 郭德萍审判员 施素芬二〇一六年十一月二十四日书记员 徐世平
摘要
罪犯栾承昌在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第五十八条、第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯栾承昌予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴汉军审判员 郭德萍审判员 施素芬二〇一六年十一月二十四日书记员 徐世平
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑更2473号罪犯栾承昌。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2014年5月16日作出(2014)澄刑初字第0330号刑事判决，认定栾承昌犯诈骗罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币25000元，违法所得人民币30000元，予以没收。判决发生法律效力后，于2014年6月5日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年11月1日提出……