民间借贷纠纷 （2014）南民终字第190号

关于尚欠借款本息问题。本案查明的事实可以认定，杨立强持有两份借款协议原件，第一份借款协议确认的借款金额为1200000元，第二份的借款金额为700000元，月息均为4%，东昇木业、章永平对两份诉争借款协议的真实性均予认可。在借款期间，章永平仅还款450000元。前述事实结合两份借款协议内容判断，第一份借款协议约定的本息与两份协议签订期间的还款金额相抵后的余额大大超出第二份协议的借款金额，而本案中没有证据证明杨立强同意免除章永平对该余额部分的债务。再则，若第二份借款协议系对之前债权债务的结算，按常理结算后第一份协议应由章永平收回或销毁，而本案第一份借款协议仍由杨立强持有，与常理相悖。故一审判决认定诉争两份借款协议系缔约各方对之间长期存在的债权债务关系进行结算后重新确认并互为独立的债权凭证符合客观事实。东昇木业主张尚欠借款金额150000元及其利息的理由系自2010年5月20日至2011年6月10日期间已经偿还借款本息2150000元。由于诉争第一份借款协议签订于2011年1月25日，东昇木业的主张明显存在将协议签订前的还款重复计算的事实。故一审法院认定章永平尚欠借款金额998351.64

关于尚欠借款本息问题。本案查明的事实可以认定，杨立强持有两份借款协议原件，第一份借款协议确认的借款金额为1200000元，第二份的借款金额为700000元，月息均为4%，东昇木业、章永平对两份诉争借款协议的真实性均予认可。在借款期间，章永平仅还款450000元。前述事实结合两份借款协议内容判断，第一份借款协议约定的本息与两份协议签订期间的还款金额相抵后的余额大大超出第二份协议的借款金额，而本案中没有证据证明杨立强同意免除章永平对该余额部分的债务。再则，若第二份借款协议系对之前债权债务的结算，按常理结算后第一份协议应由章永平收回或销毁，而本案第一份借款协议仍由杨立强持有，与常理相悖。故一审判决认

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民终字第190号上诉人（原审被告）福建省建阳市东昇木业有限公司，住所地建阳市小湖镇后潭（原205国道50公里处），组织机构代码66508492-3。法定代表人胡建国，董事长。委托代理人游富华，福建建阳心至律师事务所律师。委托代理人张建才，福建建阳心至律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨立强，男，1967年2月18日出生，汉族，自由职业，住建……