股权转让纠纷 （2020）豫02民终4340号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杜霄楠与任玉杰、楚蓝迪签订的股权转让协议书合法有效，杜霄楠已履行出资180000元股权转让款的义务，杜霄楠称任玉杰、楚蓝迪未将20%的股权转让于杜霄楠，但在2020年4月5日杜霄楠与楚蓝迪的微信聊天记录中，楚蓝迪将名称为“速茂2019-10至2020-2收益”的文件一份发送于杜霄楠，可以看出杜霄楠确已参与速茂公司经营。任玉杰、楚蓝迪虽未对20%的股权进行工商变更登记，但对于股东的资格而言，工商登记对股东资格的确认没有设权性效果，而只是公示性登记，只产生对抗第三人的公示效果，股权转让协议生效后，如果未将受让人进行工商登记，并不影响当事人股权转让之效力。任玉杰、楚蓝迪已经当庭表示随时可以进行股权变更登记，现杜霄楠以任玉杰、楚蓝迪不进行变更登记已构成根本违约为由要求解除双方所签订的股权转让协议书，但未提交任玉杰、楚蓝迪拒不进行变更登记的证据予以证实。综上，杜霄楠的诉讼请求依据不足，对其要求解除双方签订的股权转让

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杜霄楠与任玉杰、楚蓝迪签订的股权转让协议书合法有效，杜霄楠已履行出资180000元股权转让款的义务，杜霄楠称任玉杰、楚蓝迪未将20%的股权转让于杜霄楠，但在2020年4月5日杜霄楠与楚蓝迪的微信聊天记录中，楚蓝迪将名称为“速茂2019-10至2020-2收益”的文件一份发送于杜霄楠，可以看出杜霄楠确已参与速茂公司经营。任玉杰、楚蓝迪虽未对20%的股权进行工商变更登记，但对于股东的资格而言，工商登记对股东资格的确认

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终4340号上诉人（原审原告）：杜霄楠，男，1996年5月22日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：王雅梦，河南中豫律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：任玉杰，男，1996年5月4日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李贵军，河南冠源律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郎军昊，河南冠源律师事务所律师……