侵权责任纠纷 （2019）湘04民终2453号

被告清燕服务部与死者龙宏伟构成劳动关系，其不是本案侵权赔偿的义务人。原告可以按《工伤保险条例》的规定另行向被告清燕服务部主张工亡的赔偿。二、对原告方因龙宏伟死亡在本次事故中的损失核定如下：1、死亡赔偿金678960元；2、原告方请求赔偿丧葬费27882元，应予支持；3、被扶养人生活费522749元，本院认为，根据《最高人民法院》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，本院核定本案被扶（抚）养人生活费为324282元；4、参加处理本次事故的人员误工等费用按5人×5天×200元/天＝5000元；5、原告请求赔偿精神抚慰金50000元，其请求合理，应予支持。以上原告损失合计1086124元。一审法院认为，本案系一宗多因一果造成的触电人身损害赔偿纠纷。根据侵权责任法的规定，本案被告县电力公司未举证证明原告系故意或者因不可抗力导致触电死亡，就应对本次事故承担赔偿责任，另案涉高压线大幅度下垂，线上亦未设置安全标示，且在当地村委会多次要求县电力公司对案涉高压线进行整改，县电力公司未予整改，造成本次事故的发生，县电力

被告清燕服务部与死者龙宏伟构成劳动关系，其不是本案侵权赔偿的义务人。原告可以按《工伤保险条例》的规定另行向被告清燕服务部主张工亡的赔偿。二、对原告方因龙宏伟死亡在本次事故中的损失核定如下：1、死亡赔偿金678960元；2、原告方请求赔偿丧葬费27882元，应予支持；3、被扶养人生活费522749元，本院认为，根据《最高人民法院》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，本院核定本案被扶（抚）养人生活费为324282元；4、参加处理本次事故的人员误工等费用按5人×5天×200元/天＝5000元；5、原告请求赔偿精

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘04民终2453号上诉人（原审原告）：谭运爱，女，1983年4月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。上诉人（原审原告）：龙干云，男，1952年7月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。上诉人（原审原告）：龙某1，男，2006年1月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。上诉人（原审原告）：龙某2，女，2012年……