民间借贷纠纷 （2017）豫01民终8610号

对2011年1月5署名“ＸＸ俭”的借条，白玉柱认为不是ＸＸ俭出具的，申请笔迹鉴定，但其不缴纳鉴定费，应承担举证不能的法律后果，依法应认定系ＸＸ俭出具。因该笔借款发生于白玉柱与ＸＸ俭夫妻关系存续期间，系其夫妻共同债务，白玉柱依法负有偿还义务。白玉柱辩称，该笔借款白玉柱并不知情，没有用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，于法相悖，故一审法院不予支持；付杏花请求白玉柱按月利率15%支付利息符合法律规定，一审法院予以支持。白玉柱辩称，李长现就此笔借款给付杏花出具了借据，付杏花持有的借条已经作废，因其提供的证据不足以证明，故一审法院不予采信；因该笔借款没有约定还款期限，付杏花作为出借人依法可以随时向借款人主张权利要求其在合理期限内偿还，故白玉柱辩称付杏花起诉已超过诉讼时效的理由不成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，判决：白玉柱于判决生效之日起十日内偿还付杏花借款30万元，并从2013年8月6日起至还款之日止按月利率15%向付杏花支付利息。若白玉柱未按判决指定的

对2011年1月5署名“ＸＸ俭”的借条，白玉柱认为不是ＸＸ俭出具的，申请笔迹鉴定，但其不缴纳鉴定费，应承担举证不能的法律后果，依法应认定系ＸＸ俭出具。因该笔借款发生于白玉柱与ＸＸ俭夫妻关系存续期间，系其夫妻共同债务，白玉柱依法负有偿还义务。白玉柱辩称，该笔借款白玉柱并不知情，没有用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，于法相悖，故一审法院不予支持；付杏花请求白玉柱按月利率15%支付利息符合法律规定，一审法院予以支持。白玉柱辩称，李长现就此笔借款给付杏花出具了借据，付杏花持有的借条已经作废，因其提供的证据不足以证明，故一审法院不予采信；因该笔借款没有约定还款期限，付杏花作为出借人依法可以随时向借款

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终8610号上诉人（原审被告）：白玉柱，男，汉族，1964年4月3日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：岳世璞，巩义市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：付杏花（曾用名付兴华），女，汉族，1974年7月26日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：孙中海，河南魁达律师事务所律师。上诉人白玉柱因与被上诉人付杏花民间借贷纠纷一案，不……