生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）池民一终字第00181号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。同时，该证据规定第二十九条规定，对鉴定书是否具有下列内容应进行审查：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。本案中，上诉人葛世满虽然对被上诉人伤情鉴定结论有异议并提出重新鉴定的申请，但葛世满并未提出任何证据加以反驳，且经审查，该鉴定结论亦不存在不符合法定要件或不能作为认定事实依据的情形。因此，上诉人葛世满认为原审未对该鉴定进行重新鉴定违反法定程序的理由不予支持。被上诉人杨美华原审起诉并非在刑事诉讼程序中提起，因此不属于刑事附带民事诉讼。原判依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》认定上诉人应赔偿被上诉医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等并无不当，上诉人葛世满认为原判支持伤残赔偿金、精神损害抚慰金违

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。同时，该证据规定第二十九条规定，对鉴定书是否具有下列内容应进行审查：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。本案中，上诉人葛世满虽然对被上诉人伤情鉴定结论有异议并提出重新鉴定的申请，但葛世满并未提出任何证据加以反驳，且经审查，该鉴定结论亦不存在不符合法定要件或

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民一终字第00181号上诉人（原审被告）：葛世满，男，1976年1月6日出生，住安徽省池州市。委托代理人：梁茂松，安徽安池律师事务所律师。委托代理人：许照发，安徽安池律师事务所律师被上诉人（原审原告）：杨美华，女，1971年10月31日出生，住安徽省池州市。委托代理人：姚志军，安徽始信律师事务所律师。上诉人葛世满因与被上诉人杨美华生命权、健康……