（2015）铁行终字第00046号

依照《工伤保险条例》第五条的规定，被告铁岭市人力资源和社会保障局有作出工伤认定行政决定的法定职权。原告白桂芝的丈夫、原告徐嘉阳的父亲徐东良作为第三人中国能源建设集团东北电力第一工程公司职工，在从宿舍到单位通勤车的途中突发疾病经抢救无效死亡，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，被告作出的不予认定工伤决定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。对于原告提出徐东良死亡时间为工作时间，即在工作中死亡，符合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条（四）项规定的意见，本院认为该法第四条规定：“社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应予支持：（四）其他与履行工作职责相关，在工作时间及合理区域内受到伤害的”，本案事发当天徐东良去往单位通勤车的途中突发疾病，不属于在工作时间及合理区域内，因履行工作职责而受到伤害，不符合该法第四条（四）项规定，原告的意见本院不予支持。对于原告提出徐东良在工作岗位上突发疾病经抢救无效死亡符合《工伤保险条例》第十五条（一）项规定的意见，本院认为“工作岗位”是指职工具体履行工作职责的场所，本案徐东良突发疾病的地点是从宿舍

依照《工伤保险条例》第五条的规定，被告铁岭市人力资源和社会保障局有作出工伤认定行政决定的法定职权。原告白桂芝的丈夫、原告徐嘉阳的父亲徐东良作为第三人中国能源建设集团东北电力第一工程公司职工，在从宿舍到单位通勤车的途中突发疾病经抢救无效死亡，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，被告作出的不予认定工伤决定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。对于原告提出徐东良死亡时间为工作时间，即在工作中死亡，符合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条（四）项规定的意见，本院认为该法第四条规定：“社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应予支持：（四）其

辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）铁行终字第00046号上诉人（原审原告）白桂芝，女，1968年1月18日生。上诉人（原审原告）徐嘉阳，女，2000年9月13日生。二上诉人共同委托代理人牛春豹，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）铁岭市人力资源和社会保障局，住所地铁岭市凡河新区金沙江路28号。法定代表人白光达，该局局长。委托代理人刘宇阳，该局工伤科工作人员。委托代理人杜……