其他案由 （2021）湘10司惩复5号

本案复议的焦点问题在于：一是执行法院的处罚决定是否合法；二是执行法院的处罚幅度是否适当。 关于焦点一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，诉讼参与人或者其他人如隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，临武县法院已对案涉房屋进行查封，赵竹龙在临武县法院告知其不得进入已查封的案涉房屋进行装修后仍然进入该房屋进行装修，故临武县法院依据上述法律规定作出对赵竹龙罚款的决定，并无不当。 关于焦点二。人民法院作出一项强制措施时，理当体现责罚相当的司法原则，罚款的金额应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款“对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。”的规定。就本案而言，赵竹龙在临武县法院告知其不得进入已查封的案涉房屋进行装修后，赵竹龙仍然进入该房屋进行装修，临武县法院综合评判赵竹龙的行为，根据情节轻重，决定对赵竹龙进行罚款伍仟元，符合上述法律规定，且未超过法定限额，并无不当。 综上所述，临

本案复议的焦点问题在于：一是执行法院的处罚决定是否合法；二是执行法院的处罚幅度是否适当。 关于焦点一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，诉讼参与人或者其他人如隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，临武县法院已对案涉房屋进行查封，赵竹龙在临武县法院告知其不得进入已查封的案涉房屋进行装修后仍然进入该房屋进行装修，故临武县法院依据上述法律规定作出对赵竹龙罚款的决定，并无不当。 关于焦点二。人民法院作出一项强制措施时，理当体现责罚相当的司法原则，

湖南省郴州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）湘10司惩复5号 复议申请人（被罚款人）：赵竹龙，男。 复议申请人赵竹龙不服湖南省临武县人民法院(以下简称临武县法院)(2020)湘1025执127号罚款决定,向本院申请复议。 复议申请人赵竹龙提出：赵竹龙与王**伟、王亚平民间借贷纠纷一案，临武县法院于2018年8月7日作出（2018）湘1025民初604号民事调解书，王**伟、王亚平不能……