金融借款合同纠纷 (2017)浙01民终4565号
裁判要旨
文创公司与民生银行杭州分行签订的编号为907112014035008-1及907112014035008-3的两份《最高额担保合同》为各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,依法应确认有效。文创公司应在最高限额范围内分别承担抵押担保责任以及连带保证责任。文创公司通过出售抵押物代许国君偿还了部分本金和利息,因金额未超过合同约定的担保限额,故文创公司应继续承担担保责任。综上所述文创公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理17515元,由杭州文创建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄江平审 判 员 张 敏代理审判员 张 蕊二〇一七年八月二十四日书 记 员 林叶红
摘要
文创公司与民生银行杭州分行签订的编号为907112014035008-1及907112014035008-3的两份《最高额担保合同》为各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,依法应确认有效。文创公司应在最高限额范围内分别承担抵押担保责任以及连带保证责任。文创公司通过出售抵押物代许国君偿还了部分本金和利息,因金额未超过合同约定的担保限额,故文创公司应继续承担担保责任。综上所述文创公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理175
正文(节选)
浙江省杭市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终4565号上诉人(原审被告):杭州文创建筑装饰工程有限公司。住所地:浙江省杭州市滨江区浦沿街道江南大道****号***室。法定代表人:徐奔。被上诉人(原审原告):中国民生银行股份有限公司杭州分行。住所地:浙江省杭州市钱江新城市民街**号尊宝大厦金尊*层*****层及***层。代表人:丛军,行长。委托代理人(特别授权代理):祝炜东、李玉萍……