民间借贷纠纷 （2021）青01民终1351号

合法的债权债务受法律保护。当事人之间确实存在借贷关系，但对于借款金额及已还款金额，双方陈述不一致，李雁认为2020年8月14日已与唐璟蔚核算债务，并发送微信，但又提出微信中91150元，既包含借款金额，又包含货款金额。经一审法院释明，双方均不同意委托第三方对双方资金往来进行审计，故参照双方分别提交的证据，经核算，李雁主张的借款部分除微信转账、银行卡取现、支付宝转账外，对于其标注的分红、网费以及张杰POS机刷卡9680元均无法证实系借款，据此，一审法院认定双方借款总金额为231227元＋19900元＋9587.4元=260714.4元。李雁称唐璟蔚提交的相关凭证中有部分并非还款金额，但据 此未提交相关证据予以证实，李雁对于收到现金8400元予以认可，其虽主张是货款，但未提交相关证据予以证实。另，唐璟蔚称2019的12月28日向李雁微信还款9680元，经核实转账记录，未查到该笔转账信息，对此一审法院不予采信。故一审法院认定唐璟蔚还款总金额为45145.89元＋64885元＋108484元＋15000元＋8400元=241914.89元。据此，一审法院认定双方提供之间的借款总金额为26071

合法的债权债务受法律保护。当事人之间确实存在借贷关系，但对于借款金额及已还款金额，双方陈述不一致，李雁认为2020年8月14日已与唐璟蔚核算债务，并发送微信，但又提出微信中91150元，既包含借款金额，又包含货款金额。经一审法院释明，双方均不同意委托第三方对双方资金往来进行审计，故参照双方分别提交的证据，经核算，李雁主张的借款部分除微信转账、银行卡取现、支付宝转账外，对于其标注的分红、网费以及张杰POS机刷卡9680元均无法证实系借款，据此，一审法院认定双方借款总金额为231227元＋19900元＋9587.4元=260714.4元。李雁称唐璟蔚提交的相关凭证中有部分并非还款金额，但据 此未提

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2021）青01民终1351号上诉人（原审原告）：李雁，女，汉族，1985年11月3日出生，无固定职业，住西宁市城中区。 上诉人（原审被告）：唐璟蔚，女，汉族，1991年5月22日出生，无固定职业，住西宁市金座晟景A区。 委托诉讼代理人：张凌斐，北京尚权（西宁）律师事务所律师。 上诉人李雁、唐璟蔚因民间借贷纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2021）青0104……