合同诈骗 （2016）闽08刑终154号

上诉人张威伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，价值人民币510000元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。对于上诉人及其辩护人提出一审判决认定上诉人构成合同诈骗罪事实不清，证据不足的诉辩意见，经查，原审认定上诉人犯合同诈骗罪的事实，有被害人的陈述、同案人的供述、证人证言、相关的辨认笔录等书证予以证实，各证据能够形成完整的证据链，上诉人的多处供述与所查事实不符，故该诉辩意见不能成立，不予采纳。鉴于二审期间，相关规定合同诈骗数额属“数额特别巨大”应达一百万元以上，故上诉人的合同诈骗数额不再属于“数额特别巨大”的情形，应为“数额巨大”，二审对此依法改判。上诉人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，依法实行数罪并罚。原判定性正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十九条，第七十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销新罗区人民法院（2015）龙新刑初字第987号刑事判决。二、上诉人（

上诉人张威伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，价值人民币510000元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。对于上诉人及其辩护人提出一审判决认定上诉人构成合同诈骗罪事实不清，证据不足的诉辩意见，经查，原审认定上诉人犯合同诈骗罪的事实，有被害人的陈述、同案人的供述、证人证言、相关的辨认笔录等书证予以证实，各证据能够形成完整的证据链，上诉人的多处供述与所查事实不符，故该诉辩意见不能成立，不予采纳。鉴于二审期间，相关规定合同诈骗数额属“数额特别巨大”应达一百万元以上，故上诉人的合同诈骗数额不再属于“数额特别巨大”的情形，应为“数额巨大”，二审对此依法改判。上诉人在判决

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽08刑终154号原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。上诉人（原审被告人）张威，男，1993年8月23日出生于山东省成武县，汉族，初中文化，农民，住山东省成武县。2011年9月20日因犯聚众斗殴罪被山东省成武县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2012年7月6日因犯聚众斗殴罪被山东省成武县人民法院判处有期徒刑二年，合并前罪执行有期徒刑二年……