加工合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00497号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”普奥公司根据顺康公司提供的样品为顺康公司加工货物，合同履行地为普奥公司住所地。因此，顺康公司的管辖权异议理由不成立，原审法院对本案具有管辖权。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定：驳回启东市顺康电子科技有限公司提出的管辖权异议。管辖案件受理费80元，如本裁定生效，异议不成立，受理费由启东市顺康电子科技有限公司负担；异议成立，则不负担。上诉人顺康公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、双方签订的是典型的买卖合同，顺康公司按照货物数量支付货款，而非支付加工费；2、双方是按照买卖合同进行业务往来，并非由顺康公司购买原材料后由普奥公司加工承揽；3、普奥公司诉

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”普奥公司根据顺康公司提供的样品为顺康公司加工货物，合同履行地为普奥公司住所地。因此，顺康公司的管辖权异议理由不成立，原审法院对本案具有管辖权。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00497号上诉人（原审被告）启东市顺康电子科技有限公司，住所地启东市经济开发区富源路758号。法定代表人胡存良。被上诉人（原审原告）昆山普奥电子科技有限公司，住所地昆山市千灯镇华涛路350号。法定代表人唐丽珍。上诉人启东市顺康电子科技有限公司（以下简称顺康公司）因与被上诉人昆山普奥电子科技有限公司（以下简称普奥公司）加工合同管辖……