(2014)徐行终字第0024号
裁判要旨
上诉人王洪军经本院两次依法传唤拒不到庭,且无正当理由,符合按撤诉处理的条件。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十九条第一款关于“原告或上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理”的规定,裁定如下:本案按上诉人王洪军自动撤回上诉处理。上诉案件受理费50元减半收取25元,由上诉人王洪军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈小兵审 判 员 刘 红代理审判员 徐 冉二〇一四年三月二十四日书 记 员 赵 静 来源:百度
摘要
上诉人王洪军经本院两次依法传唤拒不到庭,且无正当理由,符合按撤诉处理的条件。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十九条第一款关于“原告或上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理”的规定,裁定如下:本案按上诉人王洪军自动撤回上诉处理。上诉案件受理费50元减半收取25元,由上诉人王洪军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈小兵审 判 员 刘 红代理审判员 徐 冉二〇一四年三月二十四日书 记 员 赵 静 来源:百度
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)徐行终字第0024号上诉人(原审原告)王洪军,徐州市经济法学研究所副主任。被上诉人(原审被告)徐州市泉山区房产服务中心,地址:徐州市泉山区襄王北路*号。法定代表人王建国,该中心主任。委托代理人底勋奇。委托代理人杨芳,江苏盛仪律师事务所律师。上诉人王洪军因诉被上诉人徐州市泉山区房产服务中心要求履行法定职责一案,不服泉山区人民法院(2013)泉行初……