（2013）深中法知民终字第284号

依照法律规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。案件中，根据计算机软件著作权登记证书的记载及合法出版物的署名，在没有相反证据的情况下，可以认定软星公司是涉案计算机软件的著作权人。该权利处于法律规定的有效期限内，依法应受法律保护。软星公司主张权利的计算机软件公开发表后，世纪坛公司有条件接触该作品。根据（2011）京方正内经证字第03408号公证书记载，其所附光盘有关“大富翁6”的游戏运行过程中，出现了“SOFTSTXX”标识，所显示的有关游戏界面内容虽系画面截屏，但该画面截屏内容与软星公司主张权利的《大富翁6》游戏相关界面内容一致。游戏界面是相应计算机程序运行的结果，世纪坛公司未能向法庭提供运行上述截图的源程序，应依法承担举证不能的后果。综合考虑上述因素，可以认定被控侵权的游戏软件与软星公司主张权利的计算机软件为同一作品。另据（2011）京方正内经证字第03408号公证书记载的事实，网吧用户可

依照法律规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。案件中，根据计算机软件著作权登记证书的记载及合法出版物的署名，在没有相反证据的情况下，可以认定软星公司是涉案计算机软件的著作权人。该权利处于法律规定的有效期限内，依法应受法律保护。软星公司主张权利的计算机软件公开发表后，世纪坛公司有条件接触该作品。根据（2011）京方正内经证字第03408号公证书记载，其所附光盘有关“大富翁6”的游戏运行过程中，出现了

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法知民终字第284号上诉人（原审被告）深圳市世纪坛信息网络有限公司。法定代表人李建某，总经理。委托代理人杨江某，广东融X律师事务所律师。委托代理人李月某，广东融X律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）软星科技（北京）有限公司。法定代表人姚壮某，董事长。委托代理人余某，广东宽X律师事务所律师。委托代理人戴慧某，广东宽X律师事务所律师。上诉人……