股权转让纠纷 (2016)鲁04民辖终115号
裁判要旨
本案系因公司股权转让引发的债权债务纠纷。因公司设立、确认股东资格、利润分配、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖。兴泰公司住所地在枣庄市山亭区,故枣庄市山亭区人民法院对本案有管辖权。兴泰公司有无利润可供分配、与公司及原股东有关的财产等问题均属实体审理范畴,本院在程序审理阶段不予审查。上诉人陈大具、蔡顶华提出的管辖权异议不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周硕审判员 刘斌审判员 俞涛二〇一六年八月三十日书记员 李晶 来自:www.
摘要
本案系因公司股权转让引发的债权债务纠纷。因公司设立、确认股东资格、利润分配、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖。兴泰公司住所地在枣庄市山亭区,故枣庄市山亭区人民法院对本案有管辖权。兴泰公司有无利润可供分配、与公司及原股东有关的财产等问题均属实体审理范畴,本院在程序审理阶段不予审查。上诉人陈大具、蔡顶华提出的管辖权异议不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周硕审判员 刘斌审判员 俞涛二〇一六年八月三十日书记员 李晶 来自:
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁04民辖终115号上诉人(原审被告):陈大具。上诉人(原审被告):蔡顶华。委托代理人:郑郁安,上海汉成律师事务所律师。委托代理人:曹娴静,上海汉成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈松树。委托代理人:郭玮炜,山东龙头律师事务所律师。上诉人陈大具、蔡顶华不服枣庄市山亭区人民法院(2016)鲁0406民初457号民事裁定,向本院提出上诉,本院……