(2017)粤06行终149号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条的规定,南海区人社局作为区一级人民政府社会保险行政部门,具有在本行政区域内进行工伤认定的行政职权。南海区人社局在受理本案工伤认定申请后,在法定期限内进行调查,作出本案所诉之佛南人社工[2015]5531号《工伤认定决定书》,并送达当事人,执法主体适格,程序合法,本院予以确认。本案当事人对李继光是华德涞公司的铣工、李继光脚部受伤的事实不持异议,华德涞公司对李继光搬夹饼砸伤左脚的事实提出质疑,认为李继光是伪造工伤。对此本院分析如下:李继光陈述:2015年3月21日14时20分许,李继光操作飞边机加工机器配件,清理地面杂物时,飞边机旁边地上有一块机床夹饼阻住出入路口,李继光去搬起竖立靠放墙边时脱手,砸伤其左脚第一趾。证人陆某陈述:2015年3月21日14时15分许,陆某在车间看见李继光在打扫铣床边铁屑,一会儿看见李继光一拐一拐走出车间,之后,李继光叫陈某送他去医院。证人陈某陈述:2015年3月21日14时20分许,陈某看见李继光在车间操作铣床加工机器配件和打扫地面铁屑。陈某走出车间洗手时看见李继光和陆某走出车间,李继光说他在车间被铁块砸伤左足趾,陈某
摘要
根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条的规定,南海区人社局作为区一级人民政府社会保险行政部门,具有在本行政区域内进行工伤认定的行政职权。南海区人社局在受理本案工伤认定申请后,在法定期限内进行调查,作出本案所诉之佛南人社工[2015]5531号《工伤认定决定书》,并送达当事人,执法主体适格,程序合法,本院予以确认。本案当事人对李继光是华德涞公司的铣工、李继光脚部受伤的事实不持异议,华德涞公司对李继光搬夹饼砸伤左脚的事实提出质疑,认为李继光是伪造工伤。对此本院分析如下:李继光陈述:2015年3月21日14时20分许,李继光操作飞边机加工机器配件,清理地面杂物时,飞边机旁边地上有一块机床夹饼阻住
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)粤06行终149号上诉人(原审原告)佛山市华德涞机器人智能科技有限公司,住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村村工业区北环路17号之二。法定代表人熊寅丞。委托代理人冯木荣,该公司厂长。被上诉人(原审被告)佛山市南海区人力资源和社会保障局,住所地广东省佛山市南海区南海大道北85号。法定代表人黄丽意,该局局长。委托代理人陈育毅,该局狮山分局工作人员。委……