买卖合同纠纷 （2019）沪01民终12101号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。普莱克斯公司和碧玉谷公司签订的《产品供应协议》系双方真实意思表示,内容不违反法律规定，应属有效，双方均应遵照履行。普莱克斯公司以其“于2017年1月23日致函碧玉谷公司”为由，要求判令双方签订的《产品供应协议》于2017年1月解除的诉请，因碧玉谷公司虽同意解除《产品供应协议》，但其表示未收到该函而不确认协议于2017年1月解除，对此普莱克斯公司亦无证据证明碧玉谷公司收到该函，又因《产品供应协议》履行期限已届满，故普莱克斯公司主张该协议于2017年1月解除的依据不足，一审法院不予支持。碧玉谷公司逾期付款的事实客观存在，其亦同意普莱克斯公司滞纳金的计算依据，故普莱克斯公司根据《产品供应协议》中的约定而要求碧玉谷公司偿付逾期付款滞纳金2,958.47元的诉请，一审法院应予支持。对于普莱克斯公司要求碧玉谷公司支付违约金83,547.50元的诉请，碧玉谷公司虽辩称“因普莱克斯公司停止向碧玉谷公司供气，碧玉谷公司遂向第三方采购气体”，但其未提供任何证明其自2016年11月起向普莱克斯公司订购气体的证据，故碧玉谷公司的该抗辩意见一审法院实难采信，普莱克斯公司根

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。普莱克斯公司和碧玉谷公司签订的《产品供应协议》系双方真实意思表示,内容不违反法律规定，应属有效，双方均应遵照履行。普莱克斯公司以其“于2017年1月23日致函碧玉谷公司”为由，要求判令双方签订的《产品供应协议》于2017年1月解除的诉请，因碧玉谷公司虽同意解除《产品供应协议》，但其表示未收到该函而不确认协议于2017年1月解除，对此普莱克斯公司亦无证据证明碧玉谷公司收到该函，又因《产品供应协议》履行期限已届满，故普莱克斯公司主张该协议于2017年1月解除的依据不足，一审法院不予支持。碧玉谷公司逾期付款的事实客观存在，其亦同意普莱克斯公司滞纳金的计算依据，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终12101号上诉人（原审被告）：江苏碧玉谷化工有限公司,住所地江苏省溧阳市别桥镇北郊工业园中心路A座1号。法定代表人：黄珍华，执行董事。委托诉讼代理人：李金龙，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦莹，江苏名扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：普莱克斯(上海)工业气体有限公司,住所地上海市浦东新区芳甸路1155号2305室。法……