盗窃 （2015）浙甬刑二终字第664号

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）陈新春要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）陈新春撤回上诉。宁波市海曙区人民法院（2015）甬海刑初字第495号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张奇辉审　判　员　　钟培红代理审判员　　潘效国二〇一五年十一月十日代书　记员　　陈礼鸣

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）陈新春要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）陈新春撤回上诉。宁波市海曙区人民法院（2015）甬海刑初字第495号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张奇辉审　判　员　　钟培红代理审判员　　潘效国二〇一五年十一月十日代书　记员　　陈礼鸣

浙江省宁波市中级人民法院刑 民 民 事 裁 定 书（2015）浙甬刑二终字第664号原公诉机关宁波市海曙区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈新春，无业。1993年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；1999年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2002年8月22日因盗窃被劳动教养一年六个月；2005年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2006年6月27日因盗窃被劳动教养二年；20……