（2015）黔南民终字第445号

本案在一审庭审中，上诉人杨某甲自称每月经济收入六至七千元，被上诉人彭某某自称每月经济收入一千八百元，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。一审结合双方当事人自认的收入情况以及被上诉人彭某某另有子女需要抚养等实际情况，酌情判决被上诉人彭某某每月支付杨某乙的抚养费300元，基本适当，本院予以确认。上诉人主张被上诉人承担非婚生子每月600元抚养费的理由不成立。此外，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，一审判决宣判后被上诉人彭某某并未提出上诉，故其答辩请求变更非婚生子杨某乙由其抚养的主张，不属于本案二审审理范围，本院不予审理。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人杨某甲的上诉理由不充分，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人杨某甲承担。本判决为终审判决。审　

本案在一审庭审中，上诉人杨某甲自称每月经济收入六至七千元，被上诉人彭某某自称每月经济收入一千八百元，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。一审结合双方当事人自认的收入情况以及被上诉人彭某某另有子女需要抚养等实际情况，酌情判决被上诉人彭某某每月支付杨某乙的抚养费300元，基本适当，本院予以确认。上诉人主张被上诉人承担非婚生子每月600元抚养费的理由不成立。此外，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第445号上诉人（原审原告）杨某甲，男，1971年12月21日生，汉族，贵州省余庆县人，住瓮安县。被上诉人（原审被告）彭某某，女，1973年3月14日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。上诉人杨某甲与被上诉人彭某某同居关系子女抚养纠纷一案，瓮安县人民法院于2015年4月1日作出（2015）瓮民初字第402号民事判决后，杨……