确认合同效力纠纷 （2017）陕03民终1664号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。原被告因相邻排水产生纠纷，后经咀头镇司法所及牛家沟村村委会协调达成“调解协议”。该协议是原被告双方在咀头镇司法所及牛家沟村村委会的主持见证下达成的对矛盾纠纷的处理意见，该协议经三方签字确认成立并生效，双方应按照调解协议所确定内容履行自己的义务。原告邢岁锁提供的农村户占用庄基地批准通知书，因未载明宅基地四至，不能认定该协议第三款无效。原告也未提供其他证据证明该协议的签订有构成协议无效情形。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条之规定判决：驳回原告邢岁锁的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元,由原告邢岁锁承担。本院在二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是签订协议时是否存在乘人之危、胁迫的情节，对此上诉人认为签订协议时存在乘人之危、胁迫情节。其应提供相应证据证实其上诉请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。原被告因相邻排水产生纠纷，后经咀头镇司法所及牛家沟村村委会协调达成“调解协议”。该协议是原被告双方在咀头镇司法所及牛家沟村村委会的主持见证下达成的对矛盾纠纷的处理意见，该协议经三方签字确认成立并生效，双方应按照调解协议所确定内容履行自己的义务。原告邢岁锁提供的农村户占用庄基地批准通知书，因未载明宅基地四至，不能认定该协议第三款无效。原告也未提供其他证据证明该协议的签订有构成协议无效情形。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条之规定判决：驳回

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终1664号上诉人（原审原告）：邢岁锁，男，1956年12月1日出生，住陕西省太白县。被上诉人（原审被告）：李季虎，男，1966年12月2日出生，住陕西省太白县。上诉人邢岁锁司因与被上诉人李季虎确认合同效力纠纷一案，不服陕西省太白县人民法院（2017）陕0331民初214号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本……