（2012）鄂武汉中民商外初字第00001号

本案系有涉外因素的借款及保证合同纠纷。原告肖敏、被告佳仕炜公司、被告唐通均系住所在在中国国内的当事人，被告马江民虽系中国香港居民，但其出具的《个人担保声明书》亦明确记载声明书争议的解决适用中华人民共和国法律。因此，本案纠纷应适用中华人民共和国法律。原告肖敏向被告佳仕炜公司出借人民币900万元，以及原告肖敏与被告佳仕炜公司分别于2010年5月21日、2011年3月4日签订《还款协议书》的事实共同表明，原告肖敏与被告佳仕炜公司之间已形成借款合同关系，借款合同关系自2009年12月21日成立并生效，借款本金为人民币900万元，双方对利息有约定。原告肖敏与被告佳仕炜公司之间的借款合同未违反法律及行政法规的强制性规定。在原告肖敏履行出借款义务后，被告佳仕炜公司应按照约定的期限履行偿还本金、支付利息等义务。一、被告佳仕炜公司欠原告肖敏的借款利息如何计算鉴于原告肖敏认可被告佳仕炜公司分别于2010年4月21日、2010年10月15日偿还人民币150万元和人民币893，200元的事实，并认可上述款项系偿还的部分借款本金，被告佳仕炜公司尚欠原告肖敏借款本金为人民币6，606，800元。原告肖敏向被告佳仕

本案系有涉外因素的借款及保证合同纠纷。原告肖敏、被告佳仕炜公司、被告唐通均系住所在在中国国内的当事人，被告马江民虽系中国香港居民，但其出具的《个人担保声明书》亦明确记载声明书争议的解决适用中华人民共和国法律。因此，本案纠纷应适用中华人民共和国法律。原告肖敏向被告佳仕炜公司出借人民币900万元，以及原告肖敏与被告佳仕炜公司分别于2010年5月21日、2011年3月4日签订《还款协议书》的事实共同表明，原告肖敏与被告佳仕炜公司之间已形成借款合同关系，借款合同关系自2009年12月21日成立并生效，借款本金为人民币900万元，双方对利息有约定。原告肖敏与被告佳仕炜公司之间的借款合同未违反法律及行政法

中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）鄂武汉中民商外初字第00001号原告：肖敏。委托代理人：刘良超，湖北华忠律师事务所律师。委托代理人：陈小双，湖北华忠律师事务所律师。被告：武汉佳仕炜贸易有限公司。住所地：湖北省武汉市青山区设三路**号。法定代表人：马新民，该公司总经理。委托代理人：李霏，湖北天明律师事务所律师。委托代理人：赵小美，湖北天明律师事务所律师。被告：马江……