申请确认仲裁协议效力 (2019)辽06民特36号
裁判要旨
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定:“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日视为送达之日。”同时,《最高人民法院》第七条规定:“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院,导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的,直接送达的,民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日;邮寄送达的,文书被退回之日为送达之日。”该意见第八条规定:“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达,人民法院不能或无法要求其确认送达地址的,可以分别以下列情形处理……(二)没有约定的,以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址。”本案在审理过程中,本院工作人员按申请人李春木提交的申请书中的电话号码拨打后,确认为并非李春木电话号码。当本院工作人员查询到李春木正确电话号码后,依据其提交的申请书中确认的邮寄地址及
摘要
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定:“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日视为送达之日。”同时,《最高人民法院》第七条规定:“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院,导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的,直接送达的,民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日;邮寄送达的,文书被退回之日为送达之日。”该意见第八条规定:“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽06民特36号 申请人:李春木,男,1947年12月28日出生,汉族,无职业,住东港市。 被申请人:丹东银行股份有限公司。住所地:丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人:于利,系董事长。 委托诉讼代理人:王卓,男,1984年3月2日出生,汉族,丹东银行股份有限公司工作人员,住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人:姜琰,辽宁卓政(丹东)……