走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）新23刑终38号

上诉人马某某违反国家对毒品的管制，为获得非法利益，明知是毒品大麻仍向他人贩卖，原审被告人王某为马某某向他人贩卖毒品提供帮助，二人的行为均构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。原判定性正确。原判根据二人在共同犯罪中的地位、作用，认定马某某为主犯，王某系从犯正确。根据王某的供述、证人吐某的证言及马某某分别与王某、吐某二人的手机通话记录等证据，可以证实马某某于2015年5月6日向吐某贩卖毒品大麻一公斤的事实，马某某称原审认定事实错误，其未实施原判认定的第一起犯罪的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。原判根据马某某、王某的犯罪事实、情节及社会危害程度，综合考虑王某在共同犯罪中系从犯，归案后如实供述等法定从轻、减轻处罚情，对二人在法定刑幅度内作出的量刑适当，马某某称原判对其量刑过重，并请求对其从轻处罚的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李佩隶审　判　员　　刘艳蓉代理审判员　　马雁春二〇一六年三

上诉人马某某违反国家对毒品的管制，为获得非法利益，明知是毒品大麻仍向他人贩卖，原审被告人王某为马某某向他人贩卖毒品提供帮助，二人的行为均构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。原判定性正确。原判根据二人在共同犯罪中的地位、作用，认定马某某为主犯，王某系从犯正确。根据王某的供述、证人吐某的证言及马某某分别与王某、吐某二人的手机通话记录等证据，可以证实马某某于2015年5月6日向吐某贩卖毒品大麻一公斤的事实，马某某称原审认定事实错误，其未实施原判认定的第一起犯罪的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。原判根据马某某、王某的犯罪事实、情节及社会危害程度，综合考虑王某在共同犯罪中系从犯，归案后如实供述等法定从

昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新23刑终38号原公诉机关奇台县人民检察院。上诉人（原审被告人）马某某，男，回族，1973年2月1日出生，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市，捕前租住于新疆吐鲁番市。2015年6月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被奇台县公安局刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕。现羁押于奇台县看守所。原审被告人王某，女，回族，1969年3月10日出生，户籍所在地新疆哈密市，……