诈骗 （2016）粤05刑终字218号

上诉人陈钦伟以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人陈钦伟积极参与诈骗，起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。关于上诉人陈钦伟及其辩护人提出的上诉人陈钦伟无罪的辩解、辩护意见，经查，根据证人林某中、潮南区陈店镇某社区居民委员会的证实，同案人陈某雄虽然有与某社区居民委员会洽谈开发某旧房改造工程的项目，但“双方没有办理合同等手续，该居委会干部也没有口头承诺过”，证明同案人陈某雄、上诉人陈钦伟存在虚构已取得该工程项目开发资格的事实，被害人陈某城、陈某林、陈某奇、陈某贤、柯某锋、蔡某荣均陈述系在与同案人陈某雄、上诉人陈钦伟交谈过程受骗而向陈某雄、陈钦伟兄弟提供的账户投入巨额资金的事实与证人马某雄的证言相印证，证实了上诉人陈钦伟主观存在诈骗的故意，客观上实施了诈骗的行为，上诉人陈钦伟的罪名成立，上述辩解、辩护意见证据不充分，理由也不成立，不予采纳。被害人陈某林的诉讼代理人提出的代理意见予以采纳。原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人名共和国刑事诉讼法》

上诉人陈钦伟以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人陈钦伟积极参与诈骗，起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。关于上诉人陈钦伟及其辩护人提出的上诉人陈钦伟无罪的辩解、辩护意见，经查，根据证人林某中、潮南区陈店镇某社区居民委员会的证实，同案人陈某雄虽然有与某社区居民委员会洽谈开发某旧房改造工程的项目，但“双方没有办理合同等手续，该居委会干部也没有口头承诺过”，证明同案人陈某雄、上诉人陈钦伟存在虚构已取得该工程项目开发资格的事实，被害人陈某城、陈某林、陈某奇、陈某贤、柯某锋、蔡某荣均

汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤05刑终字218号原公诉机关汕头市潮南区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈钦伟，男，汉族，文化程度初中，商人，户籍地潮南区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年2月24日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。辩护人甘勇明、曾娜，广东诚公律师事务所律师。被害人陈某林，户籍地汕头市潮南区，（系自报）。被害人陈某林的诉讼代理人张某雅。汕头市潮南区人民法院审理汕头市潮南区……