生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁09民终1039号

被告李荣波与原告李玉坤因摘收板栗问题发生纠纷并将原告打伤，事实清楚，证据充分，原审予以确认。原、被告因摘收板栗问题发生纠纷，被告将原告打伤侵害了原告的健康权，应当承担侵权责任。原告主张医疗费共计7223.9元，因原告提供的证据证实其花费均用于该健康权纠纷之中原告的治疗实际所需，故原审对该费用予以支持。原告主张护理费290元，因原告住院期间确需护理，故原审对原告该主张予以支持。原告主张住院伙食补助费300元，原告的主张符合法律规定，原审予以支持。原告主张其误工费2900元，因原告在发生纠纷时已经年满60周岁，故原审对原告的该主张不予支持。原告主张交通费200元，因原告未提交花费交通费用的证据予以证实，故对原告的该项主张不予支持。原审确认原告李玉坤的各项损失共计7813.9元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、被告李荣波自判决生效之日起十日内赔偿原告李玉坤7813.9元（其中医疗费7223.9元，护理费290元，住院伙食补助费300元）。二、驳回原告李玉坤的其他诉讼请求。案件受理费73元，由原告李玉坤承担21

被告李荣波与原告李玉坤因摘收板栗问题发生纠纷并将原告打伤，事实清楚，证据充分，原审予以确认。原、被告因摘收板栗问题发生纠纷，被告将原告打伤侵害了原告的健康权，应当承担侵权责任。原告主张医疗费共计7223.9元，因原告提供的证据证实其花费均用于该健康权纠纷之中原告的治疗实际所需，故原审对该费用予以支持。原告主张护理费290元，因原告住院期间确需护理，故原审对原告该主张予以支持。原告主张住院伙食补助费300元，原告的主张符合法律规定，原审予以支持。原告主张其误工费2900元，因原告在发生纠纷时已经年满60周岁，故原审对原告的该主张不予支持。原告主张交通费200元，因原告未提交花费交通费用的证据予以

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1039号上诉人（原审被告）李荣波，农民。委托代理人李士东，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李玉坤，农民。委托代理人贾文成，山东泰山法正律师事务所律师。委托代理人李杰，山东泰山法正律师事务所律师。上诉人李荣波因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第1274号民事判决，向本院……