（2015）岩刑终字第251号

上诉人雷金英、赖衍华违反国家爆炸物管理规定，分别非法储存炸药22.205公斤、雷管92枚和炸药1.54公斤，其行为均已构成非法储存爆炸物罪；上诉人王仁贵、原审被告人肖士椿伙同他人盗窃炸药22.71公斤、雷管29枚，情节严重，其行为均已构成盗窃爆炸物罪。虽然侦查机关从李子坑煤矿扣押了爆炸物，但是扣押时并未对爆炸物的生产日期、编号等进行证据固定，且又没能进一步查清具体来源，现有证据并不能排除被扣押的爆炸物系李子坑煤矿合法整基建时所留，故应认定上诉人雷金英非法储存的爆炸物为合法生产所需。原判认定错误并导致量刑不当，本院予以纠正。上诉人雷金英及其辩护人认为爆炸物系合法生产所需的诉辩理由成立，予以采纳。上诉人王仁贵多次供述与肖士椿等人一同去三明偷火工材料，原审被告人肖士椿也供称与王仁贵等人商量去三明偷火工材料，两人的供述能够相互印证，足以证实两人共同盗窃爆炸物的犯罪事实；上诉人赖衍华被拘传到案，不具备自动投案的条件，不认定为自首。原判对上诉人王仁贵、赖衍华及原审被告人肖士椿的判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。上诉人王仁贵、赖衍华的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法

上诉人雷金英、赖衍华违反国家爆炸物管理规定，分别非法储存炸药22.205公斤、雷管92枚和炸药1.54公斤，其行为均已构成非法储存爆炸物罪；上诉人王仁贵、原审被告人肖士椿伙同他人盗窃炸药22.71公斤、雷管29枚，情节严重，其行为均已构成盗窃爆炸物罪。虽然侦查机关从李子坑煤矿扣押了爆炸物，但是扣押时并未对爆炸物的生产日期、编号等进行证据固定，且又没能进一步查清具体来源，现有证据并不能排除被扣押的爆炸物系李子坑煤矿合法整基建时所留，故应认定上诉人雷金英非法储存的爆炸物为合法生产所需。原判认定错误并导致量刑不当，本院予以纠正。上诉人雷金英及其辩护人认为爆炸物系合法生产所需的诉辩理由成立，予以采纳。

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）岩刑终字第251号原公诉机关福建省龙岩市永定区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷金英，女，1954年4月21日生，，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地：龙岩市永定区。因本案于2014年6月21日被刑事拘留（20日被抓获），同年7月25日被执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。辩护人谢小岩、凌美英，福建岩风律师事务所律师、实习律师。上诉人（原审被告人……