房屋买卖合同纠纷 (2017)苏05民终6935号
裁判要旨
原、被告签订的《订金收条》,系签约当事人的真实意思表示,且未违反相关法律规定,应属有效,双方均应严格按约履行。被告吴娟履行期间明确表示不愿卖房屋,已构成违约,应当承担相应违约责任。原告已发函解除合同,故被告收取定金已无合同依据,应予退还。原告依据合同约定诉请违约金20万元。原审法院认为导致本合同不能履约的原因,除房屋另一所有人被告罗正才反对的主要原因外,还有原告赵红卫缔约时疏漏查验房屋共同共有人意见的次要原因。故考虑本案中原告之实际损失,酌定被告方承担违约金2万元。原告要求被告罗正才承担合同违约责任没有合同依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,第一百零七条、第一百一十四条之规定,判决如下:一、被告吴娟于本判决生效之日起十日内返还原告赵红卫房屋定金2万元。二、被告吴娟于本判决生效之日起十日内支付原告赵红卫违约金2万元。三、驳回原告赵红卫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4600元,由原告赵红卫负担3772元,被告吴娟负担828元。该款原告赵红卫已
摘要
原、被告签订的《订金收条》,系签约当事人的真实意思表示,且未违反相关法律规定,应属有效,双方均应严格按约履行。被告吴娟履行期间明确表示不愿卖房屋,已构成违约,应当承担相应违约责任。原告已发函解除合同,故被告收取定金已无合同依据,应予退还。原告依据合同约定诉请违约金20万元。原审法院认为导致本合同不能履约的原因,除房屋另一所有人被告罗正才反对的主要原因外,还有原告赵红卫缔约时疏漏查验房屋共同共有人意见的次要原因。故考虑本案中原告之实际损失,酌定被告方承担违约金2万元。原告要求被告罗正才承担合同违约责任没有合同依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,第一百零七条、第一百一十四条
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终6935号上诉人(原审被告):罗正才,男,汉族,1980年6月2日出生,住江苏省苏州。被上诉人(原审被告):吴娟,女,汉族,1987年3月12日出生,住江苏省苏州。被上诉人(原审原告):赵红卫,男,汉族,1984年6月25日出生,户籍所在地河南省确山县。罗正才、吴娟因与赵红卫房屋买卖合同纠纷一案,不服苏州工业园区人民法院(2016)苏……