建设工程施工合同纠纷 （2021）鄂01民终70号

本案系建设工程施工合同纠纷，本案的争议焦点主要是本案美华公司、欣华公司、余杰、余亮亮是否应当张德胜返还质量保证金100万元。根据本案查明的事实，一审法院认为，张德胜的诉讼请求不能成立。理由如下：1、张德胜主张其与欣华公司签订审计决算书忘记了之前支付的100万元保证金，因此，向法院提起诉讼，要求返还退还质量保证金。本案中，张德胜提交的审计结算书的时间是2019年1月7日，而本案的立案时间为2020年1月15日，张德胜在长达一年的时间，忘记其还有100万元的质量保证金未要求欣华公司退还，结合双方在签订审计结算书的时候就各项费用进行了明确约定，已经对双方之间在案涉工程中的债权债务进行了全面的清理和结算的情况下，张德胜主张遗漏100万元质量保证金未予返还有悖常理，没有充分的事实依据和法律依据；2、本案的合同系铭致公司与欣华公司签订，虽然张德胜作为铭致公司的项目现场负责人负责了整个项目的施工以及资金往来，但合同系以铭致公司的名义签订，审计决算也是以铭致公司的名义签署，张德胜以自己的名义向美华公司、欣华公司、余杰、余亮亮提起诉讼，没有充分的事实依据和法律依据。综上，一审法院对张德胜的诉讼请求不予支

本案系建设工程施工合同纠纷，本案的争议焦点主要是本案美华公司、欣华公司、余杰、余亮亮是否应当张德胜返还质量保证金100万元。根据本案查明的事实，一审法院认为，张德胜的诉讼请求不能成立。理由如下：1、张德胜主张其与欣华公司签订审计决算书忘记了之前支付的100万元保证金，因此，向法院提起诉讼，要求返还退还质量保证金。本案中，张德胜提交的审计结算书的时间是2019年1月7日，而本案的立案时间为2020年1月15日，张德胜在长达一年的时间，忘记其还有100万元的质量保证金未要求欣华公司退还，结合双方在签订审计结算书的时候就各项费用进行了明确约定，已经对双方之间在案涉工程中的债权债务进行了全面的清理和结

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终70号上诉人（原审原告）：张德胜，男，汉族，1972年8月12日出生，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：陈学文，湖北联帮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：美华建设有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道**。法定代表人：汤瑞兴，董事长。委托诉讼代理人：陈攀，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：襄阳欣华房地产开发有……