电信服务合同纠纷 （2017）京02民终11141号
裁判要旨
本案中，白歌要求移动公司为其办理“4G·超级日租卡”套餐的诉讼请求，系双方当事人意思自治范畴，不属于人民法院审理民事案件的受理范围。一审法院裁定驳回白歌的起诉并无不当。白歌的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长 卫 华审判员 张昆仑审判员 吴 静二〇一七年十二月六日书记员 刘 妍-2--1- 来自：www.
摘要
本案中，白歌要求移动公司为其办理“4G·超级日租卡”套餐的诉讼请求，系双方当事人意思自治范畴，不属于人民法院审理民事案件的受理范围。一审法院裁定驳回白歌的起诉并无不当。白歌的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长 卫 华审判员 张昆仑审判员 吴 静二〇一七年十二月六日书记员 刘 妍-2--1- 来自：www.
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京02民终11141号上诉人（原审原告）：白歌，女，1990年1月23日出生。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街7号。法定代表人：范云军，总经理。委托诉讼代理人：李智光，北京市中银律师事务所律师。上诉人白歌因与被上诉人中国移动通信集团北京有限公司（以下简称移动公司）电信服务合同纠纷一案，不服北京市东……