贷款诈骗 (2017)豫05刑终437号
裁判要旨
被告人郭用才以非法占有为目的,使用虚假的经济合同和证明文件,诈骗金融机构的贷款500000元,数额巨大,林州市人民检察院指控其犯贷款诈骗罪罪名成立。郭用才在犯罪后主动投案,并如实供述自己的主要犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚。鉴于郭用才庭审中悔罪,且系初犯,可酌情从轻处罚。根据郭用才的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第(二)、(三)项、第六十七条第一款之规定,作出判决:被告人郭用才犯贷款诈骗罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币十五万元。上诉人郭用才的上诉理由:武安分公司欠其工程款,其在其他工地有工程,具有还款能力,其行为不构成贷款诈骗罪,应认定为骗取贷款罪。辩护人的辩护意见:郭用才用所贷款项给工人发放工资,没有非法占有的目的,且栗某云已代为偿还贷款,没有造成损失,其行为不构成贷款诈骗罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同,原判所采信的证据均经一审当庭举证、质证,经二审查证属实,本院予以确认。关于上诉人郭用才提出“武安分公司欠其工程款,其在其他工地有工程,具有还款能力,其行为不构成贷款诈骗罪,应认定为骗取贷款罪”的上诉理由,经查,根据证
摘要
被告人郭用才以非法占有为目的,使用虚假的经济合同和证明文件,诈骗金融机构的贷款500000元,数额巨大,林州市人民检察院指控其犯贷款诈骗罪罪名成立。郭用才在犯罪后主动投案,并如实供述自己的主要犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚。鉴于郭用才庭审中悔罪,且系初犯,可酌情从轻处罚。根据郭用才的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第(二)、(三)项、第六十七条第一款之规定,作出判决:被告人郭用才犯贷款诈骗罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币十五万元。上诉人郭用才的上诉理由:武安分公司欠其工程款,其在其他工地有工程,具有还款能力,其行为不构成贷款诈骗罪,应认定
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫05刑终437号原公诉机关河南省林州市人民检察院。上诉人(原审被告人)郭用才,男,1973年2月4日出生于河南省林州市,汉族,初中文化,无业,住林州市。因涉嫌犯贷款诈骗罪,于2017年1月10日被刑事拘留,同年1月24日被逮捕。辩护人贾国臣,河南宏轩律师事务所律师。河南省林州市人民法院审理河南省林州市人民检察院指控原审被告人郭用才犯贷款诈骗罪……