民间借贷纠纷 （2015）渝一中法民终字第01466号

合法的民间借贷关系受法律保护。邓礼平于1998年7月11日和1998年12月4日向邓礼容借款共计10万元，并出具借条一张，双方之间的民间借贷法律关系成立，且合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行义务。由于借条上未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。庭审中，邓礼容自认邓礼平偿还了1998年7月11日的借款本金4.6万元，系邓礼容真实意思表示，且不违反法律法规的规定，该院予以认可。故邓礼容要求邓礼平偿还尚欠借款5.4万元的诉讼请求，该院予以支持。关于利息的问题，1998年7月11日的借款对利息约定为“现按计算利息1.5%结算”，属于约定不明。庭审中，邓礼容陈述为月息1.5%，邓礼平陈述为日息1.5%。该院认为，邓礼容要求邓礼平借款4.6万元的利息，从2012年1月19日起，按月息1.5%计付利息，利随本清，符合法律规定，该院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证

合法的民间借贷关系受法律保护。邓礼平于1998年7月11日和1998年12月4日向邓礼容借款共计10万元，并出具借条一张，双方之间的民间借贷法律关系成立，且合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行义务。由于借条上未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。庭审中，邓礼容自认邓礼平偿还了1998年7月11日的借款本金4.6万元，系邓礼容真实意思表示，且不违反法律法规的规定，该院予以认可。故邓礼容要求邓礼平偿还尚欠借款5.4万元的诉讼请求，该院予以支持。关于利息的问题，1998年7月11日的借款对利息约定为“现按计算利息1.

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第01466号上诉人（原审被告）邓礼平。委托代理人陈志平，重庆杰祥律师事务所律师。委托代理人朱飞，重庆杰祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓礼容。委托代理人王功林，重庆市北碚区劲松法律服务所法律工作者。委托代理人陈海涛，重庆市北碚区劲松法律服务所法律工作者。上诉人邓礼平与被上诉人邓礼容间借贷纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于201……