民间借贷纠纷 (2014)渝四中法民终字第00354号

案号
(2014)渝四中法民终字第00354号
法院
重庆市第四中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-06-30

裁判要旨

民间借贷纠纷不能仅凭单一的借据来认定事实,陈桂华负有证明借款的原因、用途、金额、支付方式等的方面的举证责任,以借据与其他能相互佐证的证据组成的证据链条,才能作为认定借款事实的依据。杨飞负有证明还款时间、金额、支付方式等的举证责任。本案中,陈桂华、杨飞之间的民间借贷关系成立,但借款时间、金额、来源、用途、支付方式等没有确实充分的证据证明,根据民事证据的高度盖然性原则,综合全案进行了推理认定。关于民间借贷关系是否成立,出借的时间、来源、用途、构成、支付方式、具体金额及利息如何计算的问题,评述如下:1.借款时间及借据的出具时间,实际借款时间是2008年6至11月间;借据记载的时间是2009年2月24日,此时,陈桂华尚在看守所服刑,且陈桂华诉称和杨飞辩称均为9月24日,其他证据也都指向9月24日,据此推理,借据出具时间应推定为2009年9月24日。2.借款金额及构成,借据记载的借款金额为24万元,陈桂华、杨飞对其中的8万元金额均无异议;陈桂华诉称系一次性借款,在诉讼中又改称多次借款相加所得,除了8万元,还包括2008年6月28日杨飞所借用于支付工资的1万元,2008年农历10月28日所借用于购

摘要

民间借贷纠纷不能仅凭单一的借据来认定事实,陈桂华负有证明借款的原因、用途、金额、支付方式等的方面的举证责任,以借据与其他能相互佐证的证据组成的证据链条,才能作为认定借款事实的依据。杨飞负有证明还款时间、金额、支付方式等的举证责任。本案中,陈桂华、杨飞之间的民间借贷关系成立,但借款时间、金额、来源、用途、支付方式等没有确实充分的证据证明,根据民事证据的高度盖然性原则,综合全案进行了推理认定。关于民间借贷关系是否成立,出借的时间、来源、用途、构成、支付方式、具体金额及利息如何计算的问题,评述如下:1.借款时间及借据的出具时间,实际借款时间是2008年6至11月间;借据记载的时间是2009年2月24

正文(节选)

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝四中法民终字第00354号上诉人(原审原告):陈桂华(又名陈贵华),住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人:邓建,重庆渝鑫律师事务所律师。委托代理人:王素华,住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被上诉人(原审被告):杨飞,住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人:刘刚,重庆渝法律师事务所律师。上诉人陈桂华与被上诉人杨飞民间借贷纠纷一案,酉阳土家族苗……