（2015）鄂荆州中刑初字第00027号

被告人严雄伙同他人，持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以认定。关于辩护人提出被害人的致命伤不是严雄造成的，严雄没有实施致被害人死亡的伤害行为，不能对其适用一九七九年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款之规定来定罪量刑的意见。经查，虽然在案证据不能确定致被害人死亡的一刀是严雄所为，但被告人严雄与他人分别持刀共同捅刺被害人身体，致被害人死亡的事实清楚、证据充分，严雄依法应该对故意伤害致人死亡的后果负责，对其适用一九七九年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款之规定定罪量刑符合法律规定。故对辩护人该项辩护意见本院不予以采纳。关于辩护人提出本案追诉时效已过的辩护意见。经查，根据一九七九年《中华人民共和国刑法》第七十六条第四项之规定，本案追诉时效是二十年，本案被告人严雄于2014年8月4日被抓获，从其犯罪至被抓获未经过二十年，因此，本案没有过追诉时效，故对该项辩护意见，本院不予以采纳。被告人严雄被抓获后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求被告人严雄

被告人严雄伙同他人，持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以认定。关于辩护人提出被害人的致命伤不是严雄造成的，严雄没有实施致被害人死亡的伤害行为，不能对其适用一九七九年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款之规定来定罪量刑的意见。经查，虽然在案证据不能确定致被害人死亡的一刀是严雄所为，但被告人严雄与他人分别持刀共同捅刺被害人身体，致被害人死亡的事实清楚、证据充分，严雄依法应该对故意伤害致人死亡的后果负责，对其适用一九七九年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款之规定定罪量刑符合法律规定。故对辩护人该项辩护意见本院不予以采纳。关

湖北省荆州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中刑初字第00027号公诉机关湖北省荆州市人民检察院。附带民事诉讼原告人冉某甲。系被害人冉某乙的父亲。附带民事诉讼原告人唐某。系被害人冉某乙的母亲。诉讼代理人谭波，湖北荆辉律师事务所律师。被告人严雄，绰号“雄儿”，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月4日被公安县公安局刑事拘留，同年9月2日经公安县人民检察院批准逮捕，同……