买卖合同纠纷 （2019）冀05民辖终251号

中的适用一说，故应当移送至有管辖权的上海市浦东新区人民法院管辖。二、本案应由上海市浦东新区人民法院管辖本案双方系买卖合同关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”民诉法解释第十八条规定，“争议标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地。”本案中接受货币一方为上诉人，上诉人所在地为上海市浦东新区，本案被告所在地为上海市浦东新区。因此，在约定管辖无效的情况下，一审法院对本案无管辖权，应将本案移送至上海市浦东新区人民法院受理。综上，上诉人认为，原审法院认定事实和适用法律错误，必然导致裁判的错误，故上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请。 被上诉人通力公司答辩的主要理由为，一、上诉人的管辖权异议请求依法不能成立，威县人民法院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地，是指合同规定的履行义务的地点，主要是指合同标的物的交付地。在本案中，被上诉人与上诉人签订的《产品购销合同》第二条约定“交(提)货方式:供方送货，运费由供方承

中的适用一说，故应当移送至有管辖权的上海市浦东新区人民法院管辖。二、本案应由上海市浦东新区人民法院管辖本案双方系买卖合同关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”民诉法解释第十八条规定，“争议标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地。”本案中接受货币一方为上诉人，上诉人所在地为上海市浦东新区，本案被告所在地为上海市浦东新区。因此，在约定管辖无效的情况下，一审法院对本案无管辖权，应将本案移送至上海市浦东新区人民法院受理。综上，上诉人认为，原审法院认定事实和适用法律错误，必然导致裁判的错误，故上诉人依法向贵院提起上诉

河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民辖终251号 上诉人（原审被告）：上海真略供应链管理有限公司，住所地上海市浦东91310115MAH705023. 法定代表人：王琳琳。该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：河北通力化工助剂有限公司，住所地威县高新技术开发区建设东路路北。 法定代表人：孙仓均，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙本召、王翠翠，河北宣威律师事务……