（2013）深中法刑二终字第19号
裁判要旨
上诉人付某元利用职务上的便利侵占单位财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。经查，上诉人付某元职务侵占的犯罪事实有其本人的供述、证人证言及辨认笔录、鉴定结论等证据予以证实，证据确实充分，故上诉人付某元关于原审法院认定的事实不清，证据不足的上诉意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏国儿代理审判员 吴 南代理审判员 黎 峰二〇一三年一月三十一日书 记 员 费娅男
摘要
上诉人付某元利用职务上的便利侵占单位财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。经查，上诉人付某元职务侵占的犯罪事实有其本人的供述、证人证言及辨认笔录、鉴定结论等证据予以证实，证据确实充分，故上诉人付某元关于原审法院认定的事实不清，证据不足的上诉意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏国儿代理审判员 吴 南代理审判员 黎 峰二〇一三年一月三十一日书 记 员 费娅男
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑二终字第19号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）付某元，男。因本案于2012年7月19日被羁押，同年8月24日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人付某元犯职务侵占罪一案，于2012年10月17日作出（2012）深龙法刑初字第3860号刑事判决。原审被告人付某……