职务侵占 （2014）武中刑终字第21号

原判认定赵××职务侵占犯罪的事实不清，证据不足。1、原判认定被告人赵××于2000年12月4日从薛百医院收取工程款3181.25元，但从侦查机关调取的收款凭证记载有“扣除修补费1181.25元，付给款2000元”的内容，但原判对此内容并未审查，故认定赵××侵占的数额存疑，因此，应对实际付款数额查证落实。2、原判已认定被告人赵××取得拐湾小学拖欠的工程款19100元后，将其中的3000元支付地籍堪丈费，但赵××同时提交的书证证明还支付了地籍堪丈费2000元，但原判未予查证的情形下，认定赵××侵占的数额存疑。3、原判认定2010年9月19日被告人取得转让民勤县联通公司256平方米土地款15360元。根据侦查机关调取的征地合同和税务发票，签订合同时间为2007年3月28日，联通公司缴税时间为2007年5月1日。一审未调取证明联通公司实际付款时间的证据，原审认定赵××侵占此款的时间无确实证据证实。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（三）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：一、撤销民勤县人民法院（2013）民刑初字第51号刑事判决；二、发回民勤县人民法院重新审判。本裁定

原判认定赵××职务侵占犯罪的事实不清，证据不足。1、原判认定被告人赵××于2000年12月4日从薛百医院收取工程款3181.25元，但从侦查机关调取的收款凭证记载有“扣除修补费1181.25元，付给款2000元”的内容，但原判对此内容并未审查，故认定赵××侵占的数额存疑，因此，应对实际付款数额查证落实。2、原判已认定被告人赵××取得拐湾小学拖欠的工程款19100元后，将其中的3000元支付地籍堪丈费，但赵××同时提交的书证证明还支付了地籍堪丈费2000元，但原判未予查证的情形下，认定赵××侵占的数额存疑。3、原判认定2010年9月19日被告人取得转让民勤县联通公司256平方米土地款15360元

甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）武中刑终字第21号原公诉机关民勤县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵××，男，1955年2月27日出生，汉族，初中文化，甘肃省民勤县人。1994年6月任民勤县羊路乡建筑工程公司经理，因涉嫌职务侵占犯罪于2013年1月14日被刑事拘留，同月21日被取保候审。辩护人ＸＸ文，武威沙城律师事务所律师。民勤县人民法院审理民勤县人民检察院指控原审被告人赵×……