（2016）渝05行终460号

根据《工伤保险条例》第五条之规定，万盛人社局具有工伤认定的职责。唐正平于2015年9月10日10时许在工作中受伤事实成立，其受伤时与宏远建司存在劳动关系。万盛人社局依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，作出万盛经开人社伤险认决字[2015]823号工伤认定决定及补充认定工伤部位决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回宏远建司的诉讼请求。上诉人宏远建司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决。上诉理由是：原审法院未核实上诉人是否收到了《工伤认定举证通知书》、《工伤认定决定书》及《补充认定工伤部位决定书》。万盛人社局作出工伤认定行政确认行为程序违法。被上诉人万盛人社局未向本院提交答辩状。被上诉人唐正平未向本院提交答辩状。被上诉人万盛人社局在法定期限内向原审法院举示了以下证据：1、工伤认定申请表；拟证明唐正平向其提出工伤认定申请书的内容，及宏远建司在万盛雍山谷住宅小区项目二标段项目部同意唐正平申请工伤的事实。2、身份证复印件（唐正平）；拟证明唐正平的身份信息。3、组织机构代码证；拟证明用人单位信息。4、证明（陕

根据《工伤保险条例》第五条之规定，万盛人社局具有工伤认定的职责。唐正平于2015年9月10日10时许在工作中受伤事实成立，其受伤时与宏远建司存在劳动关系。万盛人社局依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，作出万盛经开人社伤险认决字[2015]823号工伤认定决定及补充认定工伤部位决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回宏远建司的诉讼请求。上诉人宏远建司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决。上诉理由是：原审法院未核实上诉人是否收到了《工伤认定举证通知书》、《工伤认定决定书》及《补充认定工伤部位决定书》。万盛人社局

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝05行终460号上诉人(原审原告)陕西宏远建设（集团）有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区大桥南路**号。法定代表人张根章，总经理。被上诉人(原审被告)重庆市万盛经济技术开发区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市万盛经济技术开发区新田路**号。法定代表人胡文彬，局长。被上诉人(原审第三人)唐正平,男，1966年4月28日出生，汉族。住址：重庆市……