寻衅滋事 （2019）晋11刑终522号

上诉人魏某酒后逞强耍横、无事生非，随意殴打他人，并致人轻伤一级，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为确已构成寻衅滋事罪。上诉人魏某的家属代其赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，属酌情从轻处罚情节。但上诉人魏某曾因故意犯罪，三次被判处刑罚，因赌博、殴打他人两次被治安处罚，且间隔时间短，屡教不改，冥顽不化，且本次犯罪致人轻伤一级，故对其不予从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实充分，但对上诉人魏某量刑畸轻，依法应予纠正，故不准上诉人魏某撤回上诉。抗诉机关的抗诉意见及吕梁市人民检察院的支持抗诉意见成立，依法予以采纳。综上，根据上诉人魏某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款的规定，判决如下：一、撤销孝义市人民法院（2019）晋1181刑初97号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）魏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算

上诉人魏某酒后逞强耍横、无事生非，随意殴打他人，并致人轻伤一级，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为确已构成寻衅滋事罪。上诉人魏某的家属代其赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，属酌情从轻处罚情节。但上诉人魏某曾因故意犯罪，三次被判处刑罚，因赌博、殴打他人两次被治安处罚，且间隔时间短，屡教不改，冥顽不化，且本次犯罪致人轻伤一级，故对其不予从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实充分，但对上诉人魏某量刑畸轻，依法应予纠正，故不准上诉人魏某撤回上诉。抗诉机关的抗诉意见及吕梁市人民检察院的支持抗诉意见成立，依法予以采纳。综上，根据上诉人魏某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，经本

山西省吕梁市中级人民法院刑事判决书（2019）晋11刑终522号抗诉机关（原公诉机关）山西省孝义市人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某（小名魏某），男，汉族，孝义市人，小学文化，无业。曾因犯抢劫罪于2009年4月1日被孝义市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五百元；因犯妨害公务罪于2013年10月8日被孝义市人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月；因犯危险驾驶罪于2014年3月28日被……