（2016）豫04行终167号

公民有依法向有关单位表达诉求的权利，但是公民在行使自己的权利时，应该按照法律规定的方式、方法、途径行使，而不得从事扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序的行为。根据信访条例的有关规定，信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，自觉维护社会公共秩序、信访秩序和国家机关正常的办公秩序。本案原告席春景在河南省信访局接待处上访时，实施了扰乱单位正常办公秩序的行为，不合法。故被告依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对原告作出行政拘留七日的处罚适当。综上，原告要求确认被诉行政行为违法的请求，证据不足，对其请求不予支持。原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告席春景的诉讼请求。案件受理费50元，由原告席春景负担。上诉人席春景上诉称：1、原审判决书不顾被上诉人的行政行为程序违法，枉法维持其行政行为。自2015年12月15日被强制限制人身自由至今，上诉人还没有收到被上诉人作出的行政处罚决定书，只在鲁山县人民法院的判决书上凭空出现了汝公（城）行罚决字（2015）0789号行政处罚决定书；2、原判决的事实缺乏有力的证据。鲁山县法院原审判决中被上诉人提交的证据中没有一项证据能证明

公民有依法向有关单位表达诉求的权利，但是公民在行使自己的权利时，应该按照法律规定的方式、方法、途径行使，而不得从事扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序的行为。根据信访条例的有关规定，信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，自觉维护社会公共秩序、信访秩序和国家机关正常的办公秩序。本案原告席春景在河南省信访局接待处上访时，实施了扰乱单位正常办公秩序的行为，不合法。故被告依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对原告作出行政拘留七日的处罚适当。综上，原告要求确认被诉行政行为违法的请求，证据不足，对其请求不予支持。原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告席春景的诉讼请求。

河南省平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫04行终167号上诉人（原审原告）席春景，女，1969年3月6日生，汉族。被上诉人（原审被告）汝州市公安局，住所地河南省汝州市。法定代表人李游，局长。委托代理人张俊辉，汝州市公安局法制大队办公室主任。委托代理人史华伟，汝州市公安局城区分局副局长。上诉人席春景因治安行政处罚一案，不服鲁山县人民法院（2016）豫0423行初7号行政判决，向本院……