职务侵占 (2020)辽04刑再2号
裁判要旨
原判认定原审被告人刘昱、史永利犯职务侵占罪,事实不清,证据不足:1、刘昱购买雷某萨斯570越野车事前经过了公司审批,事后没有实施虚假平账的行为,购车款一直在公司挂账,并未核销,虽然刘昱将该车落在妻子名下,但该车辆由藏业营口公司使用并占有,根据相关法律规定原审被告人没有取得车辆的所有权,现有证据无法证明刘昱有非法占有该车的主观故意。2、周末售房款打入史永利个人银行卡是公司管理的需要,得到公司财务部门及相关负责人的认可,虽然史永利未能及时将售房款向藏业营口公司返还,但现有证据无法证明售房款没有返还,且有证据证明史永利通过旭湖公司向购房者返还200万元购房预付款及违约金,已超过原判认定的刘昱、史永利侵占的170余万元周末售房款。3、在营口恒益公司向北京翊华公司支付150万元工程款之前,北京翊华公司已经向营口恒益公司垫付了该笔工程款。证人营口金铭公司法人李某2能够证实,恒益公司的150万元工程款已于2010年11月26日,由北京翊华公司以电汇的方式打入企业账户。因此,营口恒益公司转入北京翊华公司的150万元无法认定系刘昱侵占的款项。4、现有证据无法证明刘昱用于个人、家庭、个人公司及社会关系支出
摘要
原判认定原审被告人刘昱、史永利犯职务侵占罪,事实不清,证据不足:1、刘昱购买雷某萨斯570越野车事前经过了公司审批,事后没有实施虚假平账的行为,购车款一直在公司挂账,并未核销,虽然刘昱将该车落在妻子名下,但该车辆由藏业营口公司使用并占有,根据相关法律规定原审被告人没有取得车辆的所有权,现有证据无法证明刘昱有非法占有该车的主观故意。2、周末售房款打入史永利个人银行卡是公司管理的需要,得到公司财务部门及相关负责人的认可,虽然史永利未能及时将售房款向藏业营口公司返还,但现有证据无法证明售房款没有返还,且有证据证明史永利通过旭湖公司向购房者返还200万元购房预付款及违约金,已超过原判认定的刘昱、史永利
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽04刑再2号原公诉机关辽宁省营口市西市区人民检察院。原审上诉人(原审被告人)刘昱,男,1966年1月22日出生,汉族,高中文化,原系西藏藏业集团(营口)地产有限公司执行董事,户籍地北京市,捕前居住地北京市朝阳区酒仙桥银湖别墅30#。因犯职务侵占罪,被营口市中级人民法院判处有期徒刑十二年,现服刑于辽宁省营口监狱。辩护人刘鹏,系北京大成(沈阳)律……