民间借贷纠纷 （2019）黔02民终1637号

被告廖清元差欠原告林燕春借款的事实，有被告向原告出具的欠条在案为凭，该欠条应系双方对债权债务进行确认的凭据。被告廖清元作为成年人，有能力预知在该欠条中签名及按手印将产生相应法律后果。现被告廖清元辩称其系在原告的胁迫下出具本案欠条，且双方系合伙发生纠纷。但被告廖清元未能提交证据予以证明，故对其前述抗辩理由，不予采信。被告廖清元向原告出具欠条的行为应系其向原告作出同意偿还欠款的意思表示，故被告廖清元应承担向原告偿还借款的责任。对本案借款本金，因原、被告双方均认可除本案欠款外，无其他经济往来，且对本案欠款未约定利息，故被告已偿还的49500元应从双方确认的87000元中予以扣减，被告廖清元尚应偿还原告林燕春借款本金37500元。对本案资金占用期间的利息，因双方于欠条中约定“定从2016年5月份开始每月还1500元”，而未约定具体日期，故2016年6月1日才应当是履行期限届满之日，本案资金占用期间利息按被告廖清元尚应偿还的借款本金37500元及年利率6%从2016年6月1日计算至2019年4月1日共计34个月为6375元，2019年4月2日之后的资金占用期间利息仍按年利率6%另行计算至利随本清

被告廖清元差欠原告林燕春借款的事实，有被告向原告出具的欠条在案为凭，该欠条应系双方对债权债务进行确认的凭据。被告廖清元作为成年人，有能力预知在该欠条中签名及按手印将产生相应法律后果。现被告廖清元辩称其系在原告的胁迫下出具本案欠条，且双方系合伙发生纠纷。但被告廖清元未能提交证据予以证明，故对其前述抗辩理由，不予采信。被告廖清元向原告出具欠条的行为应系其向原告作出同意偿还欠款的意思表示，故被告廖清元应承担向原告偿还借款的责任。对本案借款本金，因原、被告双方均认可除本案欠款外，无其他经济往来，且对本案欠款未约定利息，故被告已偿还的49500元应从双方确认的87000元中予以扣减，被告廖清元尚应偿还原

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终1637号上诉人（原审被告）：廖清元，男，1985年7月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审原告）：林燕春，女，1971年1月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人廖清元因与被上诉人林燕春民间借贷纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初1580号民事判决，向本院提起上诉。本院于……