侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）湘03民再12号

关于原告请求被告按人均55000元的标准向原告支付土地征收补偿款55000元问题。农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有，征收土地补偿款是国家征用集体所有土地后对失地农民的补偿费用，在于保障农民的基本生存。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。户籍制度是以户为单位管理人口的一种行政手段，并不能完全反映利益权利的分配。在户籍地参加合作医疗，是当地政府进行社会管理的结果。原告婚后居住在湘潭县南侧金湘御6栋，在外务工生活，现以户口登记在被告处，即为被告集体经济组织成员，要求分配被告的土地征收补偿款，其证据尚不充分，理由尚不充足，且被告议定的征收分配方案属组民自治范围，未明显侵犯原告的合法权益，故原告要求被告分配土地征收补偿款55000元的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、

关于原告请求被告按人均55000元的标准向原告支付土地征收补偿款55000元问题。农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有，征收土地补偿款是国家征用集体所有土地后对失地农民的补偿费用，在于保障农民的基本生存。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。户籍制度是以户为单位管理人口的一种行政手段，并不能完全反映利益权利的分配。在户籍地参加合作医疗，是当地政府进行社会管理的结果。原告婚后居住在湘潭县南侧金湘御6栋，在外务工生活，现以

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民再12号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡静，女，1990年2月10日出生，汉族，身份证住址湖南省湘潭县河口镇中湾村白合组。现住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：徐奔，湖南鉴庭律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湘潭县河口镇中湾村白合组，住所地湖南省湘潭县河口镇中湾村白合组。代表人：杨高光，系该组组长。再审申请人胡静因与……