金融借款合同纠纷 (2019)桂0521民初527号
裁判要旨
证据一借款申请书是被告林德忠出具给原告的,被告林德忠主张借款数额有误,但未能提供证据证明,本院对被告林德忠该主张不予采信,原告提交的证据一具有真实性、合法性、关联性,本院予以确认。 被告林德忠对原告提交的证据二、三、四表示异议,认为于丹艳并没有在证据二、三、四上签名,于丹艳的名字是其签的,指模也是其盖的,但未能举证证明。 本院认为被告林德忠主张于丹艳并没有在证据二、三、四上签名,于丹艳的名字是其签的,指模也是其盖的,但被告林德忠未能提供证据证明,被告林德忠、于丹艳也未依法申请司法鉴定,本院对被告林德忠该主张不予采信,原告提交的证据二、三、四具有真实性、合法性、关联性,本院予以确认。 本院经审理认定事实如下:因被告欠有原告到期债务未清偿,2014年12月17日,被告林德忠、于丹艳向原告合浦县农村信用合作联社的下属机构山口信用社递交贷款申请报告,同日,被告林德忠与合浦县农村信用合作联社山口信用社双方签订了《个人借款合同》,合同约定:原告借给被告林德忠人民币95000元,借款用途为借新还旧;借款期限为5年,自2014年12月17日至2019年12月16日止;贷款利率执行年利率6%,合同期内
摘要
合浦县农村信用合作联社与林德忠、于丹艳金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0521民初527号 原告:合浦县农村信用合作联社,住所地:合浦县廉州镇,组织机构代码:914505xxxxxxxxxxx。 法定代表人:吴达平,理事长。 委托诉讼代理人:周祥存,男,该联社工作人员。 委托诉讼代理人:郭积龙,男,该联社工作人员。 被告:林德忠,男,1955年1月5日出生,汉族,住合浦县。 被告:于丹艳(曾用……