诈骗 （2015）吕刑抗字第1号

被告人药建强无视国法，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立，罪名及量刑建议适当，该院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，该院作出（2011）交刑初字第94号刑事判决：（一）被告人药建强犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月28日起至2022年12月27日止）；（二）责令被告人药建强向各被害人退赔人民币共377000元［其中冯凯6万元、韩辉8万7千元（已用晋A×××××号长安牌面包车折抵人民币1万3千元）、胡玉玲5.5万元、张一辉14万元、任喜元3.5万元。吕梁市人民检察院抗诉认为，该判决适用法律确有错误，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（此解释于2011年3月1日公布，2011年4月8日起施行）第一条的规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，三万元至十万元以上，五十万元以上的，分别认定为刑法二百六十六条规定的“数额较大’’、“数额巨大”、“数额特

被告人药建强无视国法，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立，罪名及量刑建议适当，该院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，该院作出（2011）交刑初字第94号刑事判决：（一）被告人药建强犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月28日起至2022年12月27日止）；（二）责令被告人药建强向各被害人退赔人民币共377000元［其中冯凯6万元、韩辉8万7千元（已用晋A×××××号长安牌面包车折抵人民币1万3千元）、

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）吕刑抗字第1号抗诉机关吕梁市人民检察院。原审被告人药建强，农民。2010年12月28日被交城县公安局刑事拘留，2011年1月31日被逮捕。现羁押于山西省潞城监狱。交城县人民检察院指控被告人药建强犯诈骗罪一案，交城县人民法院于二0一一年七月四日作出（2011）交刑初字第94号刑事判决。判决发生法律效力后，原审被告人药建强向交城县人民检察院提出申诉……