离婚纠纷 （2015）同民终字第789号

原、被告在婚生共同生活中，不注意夫妻感情的培养，导致矛盾加剧，原告第一次起诉离婚经原审法院判决不准离婚后，双方感情并无好转，原告再次起诉离婚，视为夫妻感情已经破裂，没有和好可能，故原审法院对原告的诉讼请求予以支持。原告要求判令大同市城区楼区商住1楼4单元502号归原告所有或归原告和孩子居住，但没有提供房屋相关产权证明，因此对该房屋不予处理，原告有权待产权明晰后再行主张。抚养权是父母子女关系中父母对未成年子女权利义务的总和，婚生女张某君已经年满十八周岁，已经是成年子女，故对原告要求抚养婚生女张某君，被告每月支付1000元抚养费的诉讼请求不予支持。诉讼费由败诉方承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告胡某某与被告张某离婚；二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担150元，由被告负担150元（于判决生效之日起十五日内给付原告）。宣判后，原审原告胡某某不服，向本院提起上诉，请求判令：1、被上诉人每月承担抚养费1000元；2、现住房商住1楼4单元502号归上诉人所有或由上诉人居住；3、上诉

原、被告在婚生共同生活中，不注意夫妻感情的培养，导致矛盾加剧，原告第一次起诉离婚经原审法院判决不准离婚后，双方感情并无好转，原告再次起诉离婚，视为夫妻感情已经破裂，没有和好可能，故原审法院对原告的诉讼请求予以支持。原告要求判令大同市城区楼区商住1楼4单元502号归原告所有或归原告和孩子居住，但没有提供房屋相关产权证明，因此对该房屋不予处理，原告有权待产权明晰后再行主张。抚养权是父母子女关系中父母对未成年子女权利义务的总和，婚生女张某君已经年满十八周岁，已经是成年子女，故对原告要求抚养婚生女张某君，被告每月支付1000元抚养费的诉讼请求不予支持。诉讼费由败诉方承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第789号上诉人（原审原告）胡某某，女。委托代理人王海清，山西锦亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某，男。上诉人胡某某因离婚纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2015）城民初字第1202号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡某某及其委托代理人王海清到庭参加诉讼，被上诉人张某经本院合法传……