（2017）青01行终28号

在原审庭审中，上诉人马忠强已经认可被上诉人西宁规建局向其公开了西塔高速公路改线工程项目的《控制性详细规划》、《建设工程规划许可证》及附图附件、《建设用地选址意见书》、《土地利用总体规划》信息。经本院庭审查明，被上诉人对上诉人申请公开的《建设用地规划许可证》及附图附件亦向其予以了公开，只是由于标注不明，上诉人对期待公开的信息具体内容持有合理怀疑。本院认为，虽然被上诉人根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定履行了政府信息公开的法定职责，但是由于所提供的信息标注不明，未能实际满足上诉人获取政府信息的需要。上诉人提出对被上诉人公开的《建设用地规划许可证》附图附件作详细标注说明的上诉理由成立，予以采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持，但在第一判项中关于“公开方式及地域范围由被告决定”的表述不当，本院认为，被上诉人对上诉人《建设用地规划许可证》附图附件信息进一步予以公开时，应当对公开的内容作必要的标注说明。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判决。本判决为终审判决。审判长　　祁小芹审判员　　丁笑曦审判员　　李福才〇一七

在原审庭审中，上诉人马忠强已经认可被上诉人西宁规建局向其公开了西塔高速公路改线工程项目的《控制性详细规划》、《建设工程规划许可证》及附图附件、《建设用地选址意见书》、《土地利用总体规划》信息。经本院庭审查明，被上诉人对上诉人申请公开的《建设用地规划许可证》及附图附件亦向其予以了公开，只是由于标注不明，上诉人对期待公开的信息具体内容持有合理怀疑。本院认为，虽然被上诉人根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定履行了政府信息公开的法定职责，但是由于所提供的信息标注不明，未能实际满足上诉人获取政府信息的需要。上诉人提出对被上诉人公开的《建设用地规划许可证》附图附件作详细标注说明的上诉理由成立，予以

青海省西宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）青01行终28号上诉人(原审原告)马忠强，男，东乡族，1986年7月14日生。住甘肃省东乡族自治县果园乡果园村新一社。委托代理人戴金花、王玉臣，北京市中唐律师事务所律师。被上诉人(原审被告)西宁市城乡规划和建设局，住所地：西宁市城西区五四大街。法定代表人吴志城，局长。委托代理人蒲富华，青海竞帆律师事务所律师。上诉人马忠强因诉西宁市城乡规划和建设……