(2017)桂10刑申4号
裁判要旨
你、覃忠右、李艺目无国法,故意伤害他人身体,致一人轻伤,你们三人的行为均构成故意伤害罪。三人共同起犯意,共同殴打被害人,都起主要作用,均为主犯,其中覃忠右持刀将被害人捅伤,致使被害人直接受伤的后果,在本案中作用较大。李艺的家属已赔偿被害人的经济损失并取得谅解,依法可以对李艺酌情从轻处罚。因此你申诉要求改判无罪依法无据。综上所述,本院认为,原一、二审法院认定事实和适用法律正确,定性准确,量刑适当,审判程序合法,你提出的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百七十五条第三款之规定,予以驳回。特此通知二〇一七年五月二十六日 百度搜索“”
摘要
你、覃忠右、李艺目无国法,故意伤害他人身体,致一人轻伤,你们三人的行为均构成故意伤害罪。三人共同起犯意,共同殴打被害人,都起主要作用,均为主犯,其中覃忠右持刀将被害人捅伤,致使被害人直接受伤的后果,在本案中作用较大。李艺的家属已赔偿被害人的经济损失并取得谅解,依法可以对李艺酌情从轻处罚。因此你申诉要求改判无罪依法无据。综上所述,本院认为,原一、二审法院认定事实和适用法律正确,定性准确,量刑适当,审判程序合法,你提出的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百七十五条第三款之规定,予以驳回。特
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)桂10刑申4号覃黄敏:你因犯故意伤害罪一案,不服田东县人民法院(2016)桂1022刑初30号刑事判决及本院(2016)桂10刑终212号刑事裁定,以一、二审认定事实错误,判决不当,应改判无罪为由,向本院申请再审。本院经复查认为,对于你提出的没有参与打被害人的意见,经查,原审认定的事实,有李艺及覃忠右在公安机关曾经的有罪供述、李……