财产损害赔偿纠纷 （2016）云03民终179号

因原告提交的工商营业执照登记的经营范围及方式为补胎加气服务、汽车配件零售的事实与原告提交的云南省陆良县发展和改革局价格认证中心价格鉴定结论认定的原告从事汽车发动机维修经营的事实相互矛盾，该鉴定结论不能证实原告从事补胎加气服务、汽车配件零售的停业损失费情况，故原告要求被告赔偿停业损失费的诉请证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告的该诉请本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款的规定，原审法院判决驳回原告周小刚的诉讼请求。案件受理费2423元，由原告周小刚负担。原审判决宣判后，原告周小刚不服，向本院提起上诉。上诉人周小刚请求改判支持其诉请。其提出理由：1、被上诉人侵权事实存在。2、一审认定事实

因原告提交的工商营业执照登记的经营范围及方式为补胎加气服务、汽车配件零售的事实与原告提交的云南省陆良县发展和改革局价格认证中心价格鉴定结论认定的原告从事汽车发动机维修经营的事实相互矛盾，该鉴定结论不能证实原告从事补胎加气服务、汽车配件零售的停业损失费情况，故原告要求被告赔偿停业损失费的诉请证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终179号上诉人（原审原告）周小刚，男。被上诉人（原审被告）程金荣，男。原审原告周小刚诉被告程金荣财产损害赔偿纠纷一案，前由陆良县人民法院作出（2015）陆民初字第749号民事判决。宣判后，原告周小刚不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理确认的法律事实是：原告周小刚与被告程金荣系同村组村……