民间借贷纠纷 （2017）苏0206民初5465号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，胡恬良应对其本人系出借人承担举证责任，胡恬祥则应对借款归还情况承担举证责任。 案涉三笔借款的借条中未有出借人的姓名体现，但该3张借条由胡恬良持有，2000年12月7日的借条中亦明确注明是“晓明领房产证用”，与胡恬良陈述的借款用途相符。 胡恬良虽主张该款系因履行公务需要向阳山加油站所借，但并未提供证据证明，其陈述的借款理由与其出具的借条内容亦不相符。 胡恬良虽未提供阳山加油站2000年的账册，但是目前提供的账册中未有任何胡恬祥经办油品采购、因公出差等的体现，无法证明胡恬祥其在工作期间有因履行公务需要向单位借款或进行报销的情况。 故对胡恬祥的辩称本院不予采信。 综上，本院认为，本案所涉借款22万元的出借人应当认定为胡恬良。 胡恬祥未有还款的证据提供，应当认定为该款尚未归还。 关于诉讼时效。 根据《中华人民共和国民法总则》的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。 自权
摘要
5465胡恬良与胡恬祥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0206民初5465号 原告：胡恬良，男，1955年3月16日生，汉族，住无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：王勤根，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。 被告：胡恬祥，男，1947年11月15日生，汉族，住无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：胡英（系胡恬祥的妻子），住无锡市惠山区。 原告胡恬良诉被告胡恬祥民间借贷纠纷一案，本院于20……