股东知情权纠纷 (2021)沪02民终1293号

案号
(2021)沪02民终1293号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
股东知情权纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-02-23

裁判要旨

股东知情权系我国公司法赋予股东通过查阅公司财务会计报告、会计账簿等有关公司经营决策管理的资料,以实现了解公司运营状况和公司高级管理人员活动的权利。公司应当按照公司法的规定向股东报告和披露相关信息。杨家梅系欧卡罗公司合法登记股东,具有股东身份,当然可以行使股东权利。然欧卡罗公司以杨家梅与何滨间股权价款未付拒不同意杨家梅查阅复制的申请,一审法院认为,即便杨家梅股权价款未付也并不当然剥夺了杨家梅股东的身份,从而引起的系给付股权对价之债,更遑论现有仲裁已经对于存在债务进行推翻,故杨家梅自然拥有合法股东身份。另,欧卡罗公司以杨家梅的丈夫与欧卡罗公司法定代表人之间存在诉讼为由认为杨家梅行使股东知情权具有不正当目的,一审法院认为即便股东间的纠纷亦无法直接剥夺股东行使其固有权利,且欧卡罗公司亦未证明杨家梅行使股东知情权会对公司造成任何损害,故一审法院对于欧卡罗公司的上述抗辩意见不予支持。由于欧卡罗公司不设董事会、监事会,仅设立执行董事及监事各一名,故一审法院对于杨家梅的诉讼请求第一项予以支持。对于杨家梅的第二项诉讼请求,由于公司法对于查阅公司账簿进行了明确规定,但未有法律明确规定股东有权任意查阅公司原

摘要

股东知情权系我国公司法赋予股东通过查阅公司财务会计报告、会计账簿等有关公司经营决策管理的资料,以实现了解公司运营状况和公司高级管理人员活动的权利。公司应当按照公司法的规定向股东报告和披露相关信息。杨家梅系欧卡罗公司合法登记股东,具有股东身份,当然可以行使股东权利。然欧卡罗公司以杨家梅与何滨间股权价款未付拒不同意杨家梅查阅复制的申请,一审法院认为,即便杨家梅股权价款未付也并不当然剥夺了杨家梅股东的身份,从而引起的系给付股权对价之债,更遑论现有仲裁已经对于存在债务进行推翻,故杨家梅自然拥有合法股东身份。另,欧卡罗公司以杨家梅的丈夫与欧卡罗公司法定代表人之间存在诉讼为由认为杨家梅行使股东知情权具有不

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终1293号上诉人(原审原告):杨家梅,女,1973年3月28日出生,汉族,户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人:吕强,上海创言律师事务所律师。委托诉讼代理人:戴芸,上海创言律师事务所律师。上诉人(原审被告):上海欧卡罗家居有限公司,住所地上海市青浦区。法定代表人:何滨,执行董事。委托诉讼代理人:林希,上海秉文律师事务所律师。委托诉讼代理人……